Zanim państwo wejdą na stronę Konferencji, pragnę zwrócić uwagę na prezentację dr Natalii Wojtanowskiej z Uniwersytetu Jagiellońskiego zatytułowaną "Aspekty prawne katastrofy smoleńskiej - problemy wybrane" - wygłoszoną, jako ostatnią w Podkomitecie Prawnym III Konferencji.
Referentka zwróciła uwagę na „jawne działanie min. Jerzego Millera na szkodę Polski”, poprzez pozbawienie polskiej prokuratury podstawowych dowodów w śledztwie. Uczynił to podpisując umowę o przekazaniu stronie rosyjskiej wraku samolotu i czarnych skrzynek z klauzulą, że strona rosyjska może je Polsce zwrócić po zakończeniu swego śledztwa. Może, – jeżeli uzna to za stosowne!
Dodatkowo powstaje pytanie czy mln. Miller miał konstytucyjne upoważnienie do podpisywania międzynarodowych porozumień? Referentka stwierdziła dalej, że pomimo usilnych starań takiego upoważnienia nie znalazła. To daje podstawę do postawienia min Millera przed Trybunałem Stanu.
Ponadto zachodzi podejrzenie, ze min. Miller naruszył art. 271 i 279 kodeksu karnego - poświadczył nieprawdę - podpisując oświadczenie o zgodności z oryginałem otrzymanej kopii zapisu czarnej skrzynki. Tych kopii min. Miller przywoził kilka i wszystkie inne. A przecież oryginał jest (był) jeden.
Ponadto stwierdziła, (szczegółowo to uzasadniając), że ówczesny marszałek Sejmu p. Komorowski przejął urząd Prezydenta Rzeczpospolitej rażąco łamiąc konstytucję.
Wejście na stronę Konferencji. (Materiałów z III Konferencji może jeszcze nie być – ich publikacja może być jeszcze w opracowywaniu.
|
III Konferencja smoleńska - zapis wideo całości na stronie Blogpress
|
Dodatkowo oddzielnie:
Referat p. Marii Szonert-Binienda
Grzegorze Braun o Smoleńsku a aspekcie Konferencji Smoleńskiej