Opis: Opis: Opis: Opis: Opis: Opis: Opis: Opis: Opis: Opis: Opis: Opis: siw02-pf01-1stgor

 

Listy otwarte Stowarzyszenia KoLiber

do Marcina Kuty, Dyrektora Szpitala im. E. Szczeklika w Tarnowie,

w sprawie aborcji  

 

Pierwszy list otwarty 

 

Panie Dyrektorze

Jak zapewne Pan wie każdy lekarz przed rozpoczęciem swej posługi składa tzw. Przysięgę Hipokratesa. W nawiązaniu do naszego poniższego apelu wstępem tego listu chcielibyśmy zacytować jej oryginalną wersję: „Nikomu, nawet na żądanie, nie podam śmiercionośnej trucizny, ani nikomu nie będę jej doradzał, podobnie też nie dam nigdy niewieście środka na poronienie. W czystości i niewinności zachowam życie swoje i sztukę swoją.”

            Od początku bieżącego roku dochodzą do nas głosy, że na oddziale ginekologiczno-położniczym w placówce zarządzanej przez Pana stosuje się praktyki niespotykane do tej pory w naszym mieście. Otóż, z nieoficjalnych źródeł, tzn. od pracowników szpitala, którzy chcą pozostać anonimowi dowiedzieliśmy się, że w tzw. „Starym Szpitalu” od stycznia 2012 roku dokonywana jest aborcja eugeniczna, tzn. zabijanie nienarodzonych dzieci, u których zachodzi prawdopodobieństwo występowania choroby lub poważnego uszczerbku na zdrowiu.

Co ciekawe z informacji, które można wyczytać na oficjalnej stronie internetowej Szpitala im. Edwarda Szczeklika w Tarnowie wynika, że na oddziale ginekologiczno-położniczym wśród usług świadczonych przez szpital nie ma zapisu o dokonywaniu aborcji przez lekarzy.

Ponadto pikanterii do tej sytuacji dodaje fakt, że „Stary Szpital” nosi imię ojca śp. prof. Andrzeja Szczeklika – wybitnego polskiego lekarza i docenionego w całym świecie naukowca, a zarazem stanowczego i zdecydowanego przeciwnika sztucznego przerywania ciąży.

Zadziwiającym jest, że ośrodek, który powinien być ostoją i miejscem, które wyciąga pomocną dłoń do chorych, bezbronnych i poszkodowanych przez los istot, wykonuje w ich kierunku gest odwrotny od oczekiwanego i doprowadza do sytuacji, w której chory staje się ofiarą osób teoretycznie stojących na straży jego zdrowia.

W związku z zaistniałą sytuacją zwracamy się do Pana o jak najszybsze skontrolowanie wyżej wymienionej sytuacji oraz apelujemy o zapewnienie niedopuszczenia do podobnych zdarzeń w Szpitalu im. Edwarda Szczeklika w Tarnowie. Liczymy również na Pańską odpowiedź w tej sprawie.

 

Piotr Gładysz

Tarnowski oddział Stowarzyszenia KoLiber

tarnow.koliber.org

 

 

 Opis: Opis: Opis: Opis: C:\Users\JoBor\Documents\MojeDokumenty\StronyWWW\tarnow2\gladysz_pliki\image001.gif

 

 

Drugi list otwarty

 

Panie Dyrektorze

Pismo, które przesłał Pan w odpowiedzi na nasz list otwarty, potwierdza najgorsze obawy: w szpitalu, którym Pan kieruje, były i są dokonywane aborcje eugeniczne, czyli uśmiercanie dzieci, u których jest podejrzenie występowania choroby lub obciążenia wadą genetyczną.

W przypadku przesłanki eugenicznej dzieci mogą być uśmiercane do 24 tygodnia życia, a więc nawet wtedy, gdy są zdolne do życia poza organizmem matki. Z literatury medycznej wiadomo, że każda aborcja jest okrutnym morderstwem. Niekiedy dokonywana jest przez rozszarpywanie dziecka w łonie matki, czasami zaś wywołuje się przedwczesny poród, a dzieci, które często rodzą się żywe, porzuca się bez opieki, aby zmarły. Zdarza się także czasem, że po sztucznym przerwaniu ciąży żyją one przez kilkanaście godzin. Nie wiemy, w jaki sposób aborcji dokonuje się w Pańskim szpitalu, ponieważ zasłania się Pan tajemnicą lekarską. Nie ma Pan racji, ponieważ tajemnica dotyczy konkretnych przypadków, a nie procedur i statystyk, o które pytamy.

Proceder, który odbywa się w „Starym Szpitalu” usprawiedliwia Pan obowiązującym prawem. Za czasów PRL można było zabijać dzieci przed narodzeniem bez żadnych ograniczeń. Czy wówczas było to słuszne, bo „takie obowiązywało prawo”? W nazistowskich Niemczech zabijano chorych, bo „takie istniało prawo”. W Europie Zachodniej nie rodzą się dzieci z Zespołem Downa, bo „takie obowiązuje prawo”. Oprawcy nazistowscy, podczas procesu norymberskiego zasłaniali się „prawem, które musieli wykonywać”. To usprawiedliwienie nie zostało przyjęte, bo każdy człowiek ma sumienie, które pozwala dostrzec niegodziwe czyny, nawet jeśli są dopuszczane przez prawo stanowione. Czy Pańskim zdaniem lekarze powinni kierować się sumieniem? Czy człowiek sumienia może zabijać chore dzieci? Czy słowa Hipokratesa „nie podam niewieście środka poronnego” nie obowiązują tarnowskich lekarzy w XXI wieku?

Pisze Pan, że przypadki aborcji eugenicznej w Pańskim szpitalu są „właściwie dokumentowane”. Myśli Pan, że ten fakt umniejsza ciężar moralny popełnianych „zabiegów”? Czy sądzi Pan, że „właściwa dokumentacja” prowadzona przez lekarzy w Ravensbruck zmniejszała ich winę i winę tych, którzy zabiegami kierowali?

Wbrew temu co Pan pisze o moim apelu, w którym zwróciłem się do Pana o „zapewnienie niedopuszczenia do podobnych zdarzeń ...”, czego realizacja byłaby - Pana zdaniem - „ewidentnie naruszeniem obowiązującego porządku prawnego”, stwierdzam kategorycznie: nie ma takiego prawa w Polsce, które zobowiązywałoby kogokolwiek do przeprowadzenia aborcji.

Symptomatyczne też, że powołując się na treść obowiązujących norm prawnych, których istnienie miałoby usprawiedliwiać dokonane już akty pozbawienia życia nienarodzonych dzieci w Szpitalu im. E.Szczeklika, nie odnosi się Pan Dyrektor do – przypomnianej przeze mnie w poprzednim liście – treści obowiązującej każdego lekarza przysięgi Hipokratesa.

Wszystko to każe mi postawić pod znakiem zapytania deklarowane przez Pana Dyrektora przywiązanie do zasad programowych mojego Stowarzyszenia. Czytać i realizować można te fundamentalne zasady  tylko w całości i pełnym kontekście, a nie wygodnie dopasowując jakiś ich fragment do bieżącej sytuacji zawodowej czy publicznej.

Twierdzi Pan, że „Szpital im. Edwarda Szczeklika ciężko wypracował sobie dobrą, uznaną markę …”. Zapewniam Pana, że zabijanie chorych dzieci tej marki nie buduje, a przeciwnie, niweluje ją. Im szybciej zadeklaruje Pan, że w przyszłości szpital nie będzie dokonywał aborcji eugenicznych, tym mniejsze będą szkody dla marki szpitala wynikające z niegodnych praktyk dotychczas stosowanych.

 

 

 

Piotr Gładysz

Tarnowski oddział Stowarzyszenia KoLiber

tarnow.koliber.org

 

Przedstawiciele organizacji oraz instytucji popierających list

Porozumienie Osób i Organizacji na rzecz Tradycji i Niepodległości

Stowarzyszenie Nie Teraz

Stowarzyszenie Przystań Jana Pawła II

Klub Odkrywców Historii

Akcja Katolicka

Katolickie Stowarzyszenie Dziennikarzy

Katolickie Stowarzyszenie Młodzieży

Klub Inteligencji Katolickiej

Stowarzyszenie Rodzin Katolickich

Koło Rodzin Radia Maryja

Ruch im. Lecha Kaczyńskiego

Klub Gazety Polskiej

Krąg Starszych Harcerek ZHP